谯城生活网 网站首页 资讯列表 资讯内容

这才是老年痴呆的成因!大脑最爱的食物,核桃排第3,它才是第一

2020-04-09| 发布者: 谯城生活网| 查看: 144| 评论: 3|来源:互联网

摘要: 开头语:在英格兰足坛要选出两支最具代表性的球队,那绝对就是英超的双红利物浦与曼联了。利物浦拥有英格兰...
https://m.fh21.com.cn/yyk/hospital/detail/21756.html

https://m.fh21.com.cn/yyk/hospital_21755/zn.html

https://m.fh21.com.cn/yyk/hospital_21755/pj.html

https://m.fh21.com.cn/news/yldt/fzpfbyy/

https://m.fh21.com.cn/yyk/hospital_21755/hj.html

https://m.fh21.com.cn/yyk/hospital_21755/tsyl.html

https://m.fh21.com.cn/yyk/hexpert_21755.html

https://m.fh21.com.cn/yyk/hospital/department/21755.html

https://m.fh21.com.cn/yyk/hospital/introduction/21755.html

https://m.fh21.com.cn/yyk/hospital/detail/21755.html

开头语:在英格兰足坛要选出两支最具代表性的球队,那绝对就是英超的双红利物浦与曼联了。利物浦拥有英格兰球队最多的欧冠冠军,是绝对的外部形象代表,而曼联在弗格森的努力下,终于把利物浦从英格兰顶级联赛第一夺冠次数的位置上拉了下来,所以,英格兰的天下是红色的,但是这一抹红色却属于两个城市,一个在利物浦,一个在曼彻斯特。但是,自从弗格森离开曼联之后,利物浦的这一抹红色似乎更加艳丽,而继续照这样发展下去的话,利物浦有机会再次成为英格兰联赛与外战的唯一代表,他们又将会成为英格兰足球最具代表性的球队,而非之一。
日前昔日曼联旧将,也是曼联最后一个顶级联赛冠军的功臣荷兰球星范佩西在接受采访的时候说到:“如果拿曼联与利物浦相比,利物浦找到正确的教练,也按照克洛普的思路和战术进行引援并建立球队体系。反之曼联押宝在球星身上,他们引进了博格巴+桑切斯,这种思路具备很大的风险,如果这些大牌球星一旦难以融入球队,那么整支球队会变得脆弱,甚至很容易在比赛中崩盘。”这是一个很中肯的评价,当然,范佩西认为曼联现在正在走在上升的势头上,不过,曼联与利物浦差距的拉开,或许不仅仅是在于引援上面,除此之外还有三大原因是值得关注的,甚至引援仅仅是表象而已。
范佩西的说法是很中肯的,但是,其实选择博格巴+桑切斯的引援,并不是错误的根本。对于俱乐部来说,他们需要的不仅仅是战绩,还有更高的曝光率,赚取金钱才是根本,取得好成绩说到底还不是为了钱吗?
但是,问题在于你既然选择了博格巴+桑切斯的路线,为何还要选择穆里尼奥来作为你的主教练呢?曼联是一家有野心的俱乐部,他们的野心不仅仅存在于球场之上,在互联网飞速发展的今天,曼联总是希望可以球迷数量上超越皇马,成为世界上最受欢迎的俱乐部,前曼联CEO凯尼恩就曾经无数次的在公开场合表达过这个愿望,因此,做出博格巴+桑切斯的引援,包括之前一个赛季的施魏因施泰格的引援其实没有问题,因为曼联的野心从来都是不止于球场之上的。、
但是,在2016年夏天确定了穆里尼奥担任主教练的时候,还去坚持这个路线,那就是错误的。穆里尼奥是一个对于足球有着疯狂热情的教练,对于他来说足球就是一切,容不得半点懈怠,他需要的是球员不是明星,因此类似于博格巴这样的球员对于穆里尼奥来说,本身就是一颗定时炸弹。
进取心,对于足球的态度以及适合战术的成熟型的球员才是穆里尼奥喜欢的。但是博格巴不是,桑切斯也不是。尤其是博格巴,桑切斯起码还有进取心与态度,只是他的踢球方式与穆里尼奥不搭而已。
从国米离开之后,穆里尼奥的每次下课都是因为驾驭不了更衣室而被扫地出门的,无论是在伯纳乌还是斯坦福桥,之后同样的的一幕又发生在了老特拉福德,所以,对于穆里尼奥来说最大的问题不是他的战术过时不过时,而是他那尖锐的性格与对于足球的严谨的态度,在日新月异的现代年轻人眼中,已经不是那么协调了。对于博格巴这样的球员来说,足球是工作,不是生活的全部。
所以,曼联的失败,表面看来是引援的问题,实际上其实曼联在球员选择与教练选择上的不搭导致的。假如你选择博格巴这样的球员,那么更应该跟他匹配的教练就是是安切洛蒂,阿莱格里这样的教练,而不是个性太强的穆里尼奥。反观利物浦,他们对于流量球星从来都不敢兴趣,即便是现在范戴克,马内与萨拉赫都已经是名满天下了,但是他们的知名度似乎还是局限于足球界,而不是真正意义上的明星。
因此曼联与利物浦的第一个差距不是在于引援,而是在于引援与教练的匹配程度上面,球员与教练的不匹配,成为导致曼联与利物浦拉开的差距的更深层次的原因。
事实上,我认为这才是两家俱乐部在弗格森之后拉开差距的根本原因。我们中国有句话叫做“由俭入奢易,由奢入俭难”,在弗格森时代荣誉满身的曼联,总是在继任者面前树立起弗格森这个标杆,但是,他们忘记了,当年弗格森也是用了6年的时间才等到了自己的首个顶级联赛的冠军,那个时候的红魔甚至可以忍受两次联赛跌出前十的窘境,但是他们的耐心换来了红魔的英超盛世,如今他们却失去了这份耐心。
自从弗格森退休之后,曼联在六个半赛季里换了4个主教练,从莫耶斯到范加尔,再到穆里尼奥再到如今的索尔斯克亚,这六年里没有一个主教练能够撑过完整的两个赛季的,而反观利物浦,他们进入英超时代以来,除了菲儿—汤普森跟达格利什这两位一开始就被视作是过渡人选的主教练之外,其余的几位主教练最少也可以待满两个赛季。而在弗格森退休之后,利物浦的主帅仅仅有过一次易主,就是从罗杰斯换成克洛普。一个换了4次主教练,一个换了1次主教练,让谁看,后者都是更应该成功的那一个。
事实上,克洛普的上任初期真就表现的那么好吗?首个赛季四大皆空,联赛第八,连个欧冠资格都没捞着,第二个赛季不过是拿到一个欧冠资格而已,还是四大皆空,比起范加尔与穆里尼奥的头2年,德国人的答卷更差,但是利物浦人有耐心。
而除了耐心之外,利物浦对于教练的更迭也是有着明确的目标的,那就是坚持走地面。无论是贝尼斯特还是罗杰斯都是西班牙式的打法,虽然克洛普是一种更为开放,速度更快的德式高位逼抢反击的打法,但是,他也是一个“地面流”的践行者。
但是,反观曼联呢?莫耶斯喜欢搞轮换,40场比赛40个不同的首发阵容,纯粹是“XJBT”战术;而范加尔则是一个典型的荷兰教头,讲究那种类似于全攻全守的压迫性打法;再到穆里尼奥,则是一个低位防守反击的打法,曼联的主帅选择有点跟国足一样,想一出是一出,这让他们的球员总是在不停地适应不同的战术风格。
因此,曼联在弗格森之后对于主教练缺乏耐心与时间,而且,他们对于主帅的更迭似乎有欠考虑,尤其是对于球队未来风格的确立,显得不是很明晰。
在弗格森时代,球队大权完全由主帅一人掌握,但是,弗格森之后,曼联的这些CEO们似乎有点像脱了缰的野马,对于转会以及足球专业的上的东西横加干涉,你很难相信穆里尼奥会选择博格巴这样的球员,我更愿意相信,法国人的引进是曼联管理层的决定。
伍德沃德是一个被曼联球迷声讨最多的管理层,甚至被认为是曼联堕落的最根本的原因,这一切都是因为他那些极度业余甚至有些愚蠢的操作。一个是费莱尼。如果他能及时续约,曼联会少花一半代价,但最终费莱尼成了队内第三高薪;另一个是德赫亚,他两年前就该续约的,但是等到西班牙人续约的时候,曼联注定是要挨宰的。当然,最让人诟病的 还是桑切斯,一个英超史上最“毒药”的合同,这些都是曼联管理层的“杰作”。
现代足球,球员和教练之间天生有矛盾,而在没有一个明确组织架构的背景下,这种矛盾显得更加难以调和。弗格森作为主教练的时候,有足够的权力去应对,去教育,甚至有时候训斥那些不达标的球员,贝克汉姆就是最好的例子,但是,在此之后,曼联不再有这样的主教练,未来或许也很难出现。
因此,对于曼联来说,没有调整好管理层与主教练的权责分配问题也是一个很重要的原因。弗格森时代,主教练可以一手遮天,这不是问题,但是弗格森之后,再没有这种集权制情况出现了,民主制度下的曼联,却显得矛盾重重。
正如范佩西最后时刻的说的那样,曼联现在确实在变得更好,索帅与穆里尼奥的风格有点类似,这就像是当年利物浦炒掉罗杰斯换上克洛普一样,尽管不是完全相同的足球,但是类型是一样的。马奎尔、万-比萨卡、詹姆斯、B费、伊哈洛等引援看起来效果不错,曼联在缩小与利物浦的差距,但是,曼联与利物浦的差距从表面看是引援,实际上却并非如此。


分享至:
| 收藏
收藏 分享 邀请

最新评论(0)

Archiver|手机版|小黑屋|谯城生活网  

GMT+8, 2019-1-6 20:25 , Processed in 0.100947 second(s), 11 queries .

Powered by 谯城生活网 X1.0

© 2015-2020 谯城生活网 版权所有

微信扫一扫